Der Bericht „A Peace Plan for Syria" – „Ein Friedensplan für Syrien", der in Washington veröffentlicht wurde, ist nur ein weiteres Schreiben, dass die Strategie der USA im Nahen Osten repräsentiert. Aber im Bericht sind, wie immer, versteckte Pläne im Hintergrund.
Nach fünf Jahren des brutalen Kriegs des Damaskus-Regimes gegen ihr eigenes Volk, findet syrischer Präsident Baschar Assad immer noch einen Weg am Leben zu bleiben; mit dem Schutz vom Iran, Russland und wahrscheinlich auch anderen Mitgliedern der internationalen Koalition. Die Daesh überlebt auf dieselbe Art und Weise, jedenfalls bis zu ihren Verfallsdatum.
Man könnte leicht argumentieren, dass die Existenz der Daesh den politischen Prioritäten der internationalen Akteure dient.
Ein Bericht, der von der RAND Corporation Ende Dezember 2015 veröffentlich wurde, versuchte den Puls der Region, für die möglichen politischen Optionen der Vereinigten Staaten, zu spüren.
Der Bericht „A Peace Plan for Syria" schlägt eine Zukunft für Syrien vor, die die Existenz der Daesh und Assad bestätigt, um genau zu sein, legten sie den Grundstein für die Umsetzung des RAND Plans.
Sie beschuldigen Muslime an der Zunahme der religiösen Intoleranz in den Vereinigten Staaten und Europa. Der Bericht argumentiert, dass die Fortsetzung des Syrien-Konflikts eine ganze Generation von muslimischen Jugendlichen radikalisiert.
Der Bericht schlägt vor, bestimmte Regionen zu verteilen.
Im Norden, der von den Kurden kontrolliert wird, soll die Sicherheit von den Vereinigten Staaten gewährleistet werden. Laut dem Bericht sollen die Regionen, die von der sunnitischen Opposition kontrolliert werden, von der Türkei und Jordanien geschützt werden.
Der Iran und Russland sollen das Gebiet, das von dem Assad-Regime beherrscht wird, schützen. Daesh soll in den Regionen, die sie besetzen, vernichtet werden und eine repräsentative syrische Regierung sollte in der Lage sein zu agieren, schlägt der Bericht vor.
Die Studie, die die Grenzen der Toleranz reizt, wagt die Verwaltungsstruktur eines Landes gemäß ihrer eigenen politischen Prioritäten in einer imposanten Art und Weise, zu ändern.
Ohne mit den Menschen, die Opfer von Gräueltaten eines brutalen Regimes, in diesem Land zu befragen, versucht eine gemeinnützige US-Expertenkommission eine Grundlage für neue Institutionen zu legen. Dabei ignorieren sie den Einfluss der regionalen Mächte und die angemessenen Bilanzen des Landes und argumentieren, dass es die geeignetste Lösung für die Zukunft von Syrien sei.
Nun stellt sich die Frage, ob die US-Regierung ähnliche Ideen hat.
Soviel ich weiß, ist die offizielle Priorität für die Vereinigten Staaten die territoriale Integrität des Landes, und Washington ist sehr wohl bewusst über die Sensibilität Ankaras.
Aber es scheint, dass es immer noch Spieler in Washington gibt, die viel in die kurdische Karte investieren. /die viel auf die kurdische Karte setzen
Auch wenn die aktuelle offizielle Position in Washington zurzeit weit weg von dem oben genannten Plan ist, ist es offensichtlich, dass ein giftiges Gericht in den USA zubereitet wird.
Diejenigen, die dieses giftige Gericht in Washington versuchen zu probieren, sollten sich auf tragische Unzufriedenheit gefasst machen.
